轉貼:印度為何強姦案高發?

歡迎分享、交流發表及討論與生活相關的時事

轉貼:印度為何強姦案高發?

文章ymca » 2013年 2月 1日 , 11:14

印度為何強姦案高發?

http://www.chinareviewnews.com 2013-01-03 09:19:40



印度上萬人要求處死公交車強奸案強奸犯
  中評社北京1月3日訊/印度新德里慘不忍睹的輪奸案引發“群體性事件”。觀察印度我們發現,在印度人身邊除了寶萊塢歌舞片,強姦案出現的頻率也很高,2011年,僅印度首都新德里登記的強姦案就達572起,甚至有受害者到警局報案後受到二次強暴。印度強姦案高發,不僅僅是治安問題。

  ■ 新德里輪奸案引發“革命”

  2012年12月16日晚上,一位23歲的女學生和她的男性朋友在新德里一家電影院觀看了少年派與命運搏鬥後,沒想到卻在回家的公車上,遭受了自己人生中更殘酷的搏鬥。

  在搭乘一輛有5位乘客的私人巴士時,女學生遭到調戲,而男性友人在為女學生維權時被毆。之後,包含司機在內的6名男子對女學生實行了長達一個小時的輪奸,然後將裸體的女孩和其朋友扔出車外——此時正值德里最寒冷的時節,很多家庭都在使用加熱器禦寒。

  “最殘酷的是,他們用一條鐵棒從女孩的下身穿進她的身體”,抗議者蘇尼爾氣憤地向筆者說。暴行致使受害者身體多處器官嚴重受損,內部大量流血和感染。經過幾次手術,甚至政府派專機把受害者送到新加坡治療,還是沒能挽救女孩的生命。

  在受害者在醫院為自己的生命搏鬥的十幾天裡,印度媒體的頭條都和此案相關。事件發生後,印度各種民間和學生組織到警察局和德里政府抗議,並發展成上萬人遊行抗議到總統府。23日,抗議引發成一場部分民眾的暴力行為與警察的鎮壓事件。目前,由於擔憂受害者死亡造成抗議升級,印度政府關閉了新德里中心地帶10個地鐵站,主要政府辦公區域全面封鎖。

  《印度時報》一篇評論認為此輪奸案引發了一場“革命”,作者辛格評論說:“當她(指受害者)與死亡進行抗爭時,她引發了一場國家運動並且她的死亡已經震驚了印度人民”。幾十年後如果印度婦女的地位能夠得到改觀,這將是一個重要的轉折點。

  ■ “強姦之都”

  “印度好多男人啊”!印度記者艾亞爾描述一次帶領一個中國訪問團去參觀泰姬陵時,一位中國女士對著馬路驚嘆。因為在馬路上,她看到的全是男人。

  印度婦女的地位,從新德里的馬路也可以反映出來。在這裡,除了少數私家車,你不可能會看到有女人開著巴士的,而擁擠公交車上,最常見的女人也就是少數的女學生。

  筆者去年剛到印度,和印度女孩一起去參加派對,本來晚上十一點後才結束的活動,她們在八點鐘時就急匆匆地撤離了。



幾個月後筆者發現,即使她爸爸不殺了她,路上的印度男人隨時都可能“殺”了她。新德里被稱為“強姦之都”,除少數相對安全的地方,晚上八點後看不到女人。數據顯示,2011年,新德里登記的強姦案572起。而今年截止到目前,已經超過了600起。報紙的頭條經常出現強姦案,以至於造成視覺疲勞。

  那有男人護駕行不行呢?令人感到震驚的是,報道的強姦案不少是熟人帶動的輪奸案。常見的版本是,某位女孩上了一位相識者的車,然後被他和同夥一起輪奸。印度媒體評論得最多的是,那些有問題的男人把女人看作是“玩樂的玩具”。

  他們不受處罰嗎?報紙時有報道說,很多女孩被強姦後到警察局報案,卻又遭受二次強姦。筆者就親聞一個在尼赫魯大學讀書的韓國女生遭受如此厄運。此次抗議活動,不少民眾就把憤怒發洩到平日蠻橫又無能的警察身上。

  其實印度有很完善的司法體系,不過正是因為警察和政府的腐敗與低效,即使起訴強姦犯,繁冗的法律程序對受害者特別無利。比如說,強姦取證需要及時,而印度相關部門恰恰沒有“時間”;而對於弱勢群體,起訴費都付不起,哪裡去伸張正義?

  ■ 印度是“很多個印度”

  印度人對婦女歧視較嚴重的是講印地語的北印度地區,就連首都新德里,不少男人對婦女都有赤裸裸的偏見。比方說,如果吸引人的女孩碰到一群印度男人,他們就會毫無顧忌地盯著她的全身看,甚至吹口哨。

  筆者從一開始就對這種行為感到吃驚,並不斷向印度人尋求“為什麼”,得到的回答也是印度式的多元答案。

  “那些人這樣做,覺得很光榮,這是力量的象徵”,德里大學的學生帕拉蒂對筆者說。在他認為,印度有些人迷信強權,對女人的征服是一種力量的象徵。而另一位學生唐嘎則說,在印度最窮的比哈爾邦,如果他們發現有機會對一個女人下手,他們會很快把她給解決掉(Finish Up),意思是說先奸後殺。

  “這是個男權的社會,所有的制度都由男人制訂,法律由男人譜寫,女人哪有地位?全世界都一樣”,筆者的梵語老師馬竇則說。

  印度人缺乏公共空間觀念,這是德里大學的商卡藍教授的看法。他認為印度社會問題都與種姓制度和馬克思所批判的資本主義的“自私”有關。種姓制度使印度人生活在各自的群體世界裡,節日一到,他們可以自由的占據馬路搞慶典,晚上大聲放各種“神曲”,不用顧及別人的感受。而資本主義的入侵使得每個人更加自私,不會去關心他人,女人也只能被鎖在家裡。

  不過,即使是在北印度,我們卻發現,新德里的首席部長、印度執政黨國大黨的主席、印度國會發言人、印度前任總統、北方邦的前首席部長等等政要,卻都是女性,印度不少婦女不但有地位,還挺高。

  其實,任何對印度的概括都是不全面的。印度是一個多元並存的社會,稱讚者說,印度的魅力正在於“在印度有很多個印度”。至少在部分上層富人社會裡,存在著一個“現代的印度”,在這個印度裡婦女裝著時髦,思想開放,男人也尊重婦女。但無疑,她們出門要麼包在車裡,要麼就在繁華的購物中心裡。



另一個印度則是正在崛起的中產階級。這些人是脫貧了但無法“包起來”的德里市民,他們開始逐漸走上街頭去表達對社會和政府的各種不滿,去年轟轟烈烈的安納反腐敗運動以及當下事態緊急的抗議運動都說明了這股力量的強大。

  29日下午,當新德里的女部長走到抗議者當中,想要和他們一起哀悼剛死去的受害者時,這個新興的中產階級印度並不歡迎女部長,而是把她給轟走了。

  印度的問題是,如何找一個安全的公共空間,並讓女人的印度、中產階級的印度以及富人的印度這些“不同的印度”能夠共享這個空間。

  □ 結束語

  一個社會的文明,就是下暴雨的城市沒有積水,半夜看完電影的女孩能獨自安全回家。(吳順煌發自印度新德里)

  (本文來源:新浪新聞《新觀察第207期/2012年12月31日》)
頭像
ymca
群組:全區版主
 
文章: 16
註冊時間: 02.2013
Gender:

回到 "時事討論版"

 

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

cron