從「這個男人來自地球」電影發現反基督宣傳

聊天、講心事、閒扯、哈拉....等,在這裡你想聊什麼就聊什麼。

版主: gogo


從「這個男人來自地球」電影發現反基督宣傳

文章eddieint » 2014年 1月 27日 , 18:08

圖檔

http://mimibao.pixnet.net/blog/post/13058651-%E9%80%99%E5%80%8B%E7%94%B7%E4%BA%BA%E4%BE%86%E8%87%AA%E5%9C%B0%E7%90%83--the-man-from-earth---

從「這個男人來自地球」電影發現反基督宣傳

「這個男人來自地球」The Man From Earth這部電影的影評,一如上述網址,或許已有網友看過,我就不再贅述其劇情。

劇情當中較有爭議之處,是該電影男主角雖自稱是克羅馬儂人(註1),但該電影僅以石器與男主角自述歷史作為證明,毫無第三方證據,換句話說,此人所言根本無從查證,既連其身分都有問題,則其自述當屬真假參半之鬼話連篇。

劇情另一爭議之處,是男主角之自稱耶穌及其生平。我們都知道,羅馬帝國古文獻可查到耶穌的身分與生平,即使是當時的宗教敵對立場人士,亦以其敵對立場描述耶穌的活動,這些都是有力的第三方證據,換句話說,耶穌並非是克羅馬儂人冒充的,而是以色列人馬利亞所生的純種的以色列人,若耶穌真是克羅馬儂人冒充的,以羅馬帝國對於戶口普查的嚴謹(耶穌出生後,曾經歷了羅馬帝國的戶口普查,換句話說,後來耶穌被羅馬總督判處死刑,也一樣在其戶口上登記為死亡),若有克羅馬儂人冒充以色列人(羅馬人可能視克羅馬儂人為蠻族?),很快就會被逮捕,羅馬帝國古文獻與當時的宗教敵對立場人士也都會狠狠記上一筆(種族歧視?),但依據上述第三方證據,都顯示耶穌根本不可能由哪個蠻族冒充。

劇情尚有另一爭議之處,是男主角自稱曾到佛陀那裡學習並回到中東宣傳佛教卻被少數人當成是耶穌,這在時間上就接不起來了,佛陀是距今約二千五百年前存在的印度人,耶穌卻是距今約二千年前的以色列人,男主角自稱在那時向佛陀學習,然後再等五百年後(為何要等上五百年?秘密修煉那種裝死的龜息大法?)去中東冒充耶穌來宣傳佛教?好吧,就算男主角真有本事混過羅馬帝國的戶口普查(這麼厲害啊?難道文明人的智商不如蠻族嗎?),那男主角最後被釘十字架時又當如何發功搞龜息大法?龜息大法的前提應該是在無痛狀態且絕對安靜的環境吧?否則如何發功?試問當時耶穌在被釘十字架前是在無痛狀態且絕對安靜的環境嗎?對啦,佛陀沒被釘過十字架,所以佛經上完全沒有類似的記載,佛教徒當然不知道被釘十字架的感覺囉?

再來,從上述第三方證據顯示,若男主角果真曾去印度,羅馬帝國古文獻與當時宗教敵對立場人士絕不可能都不知道,尤其是猶太教官方人士一旦查到男主角真曾去印度接受異教,也都會狠狠記上一筆,而且會直接將男主角打成異教徒,換句話說,當代的猶太教徒一旦發現耶穌在宣傳異教,那將不會有人願意接受基督教,當代的猶太教徒之所以願意接受基督教,絕非因耶穌行神蹟或辯論常勝,而是因為少數當代的猶太教徒認真比對過舊約全書上的許多有關彌賽亞第一次來臨的預言(但以理書的七十個七的預言),驚覺耶穌就是彌賽亞,事實上,上述第三方證據都顯示耶穌在世時根本不曾宣傳異教。

二千年前的猶太教官方人士(聖經稱之為「法利賽人」)大多反對耶穌(理由當然還是舊約全書上的許多有關彌賽亞第一次來臨的預言的解釋尚有爭議),並以社會安定與政權維穩作為殺害耶穌的理由(註2),迫使羅馬帝國總督不得不支持敵基督的活動。羅馬帝國的版圖涵蓋了克羅馬儂人的活動範圍,若耶穌是蠻族克羅馬儂人冒充,羅馬帝國不可能沒發現,再加上羅馬帝國建立的商業貿易路線早已直達東亞的中國與南亞的印度,猶太教官方人士當然可以派遣間諜經由貿易路線追查耶穌的思想到底從何而來,但是,上述第三方證據都顯示,猶太教官方人士在宗教教義上對耶穌的指控都是僅局限於猶太教教義,內容皆未涉及其他宗教,好吧,就算當時已有其他宗教傳入以色列,那最有「嫌疑」的應該是鄰近的祆教(我不否認祆教與基督教有許多地方很像,也不否認基督教可能是受到祆教影響,但耶穌在世時從未引用祆教的經典,至於耶穌的門徒後來如何將祆教納入基督教,這已與耶穌本人無關),事實上,上述第三方證據都顯示耶穌的思想其實只是猶太教埃森派,換句話說,耶穌可能連最鄰近以色列的祆教也不接受,何況耶穌生前傳教時引用的資料全都是來自猶太教教義或摩西五經,尤其是猶太教的根本十誡,耶穌的言論全都在摩西五經上打轉,而不是佛教,當然啦,有人可能想說有個古代的佛陀涅槃壁畫的角落有一位中東人,但那幅壁畫也沒標明那個中東人就是耶穌,我知道某部佛經上還提到某次佛陀在講道時,故意變出一個化身(原意應是指一位得意弟子)從水面上走來,以此說明信心的重要,但佛陀可沒說那個化身名號是耶穌,佛陀也沒差遣他到中東宣傳佛教,至於佛陀的十大弟子及名列佛經上的有名人物(流芳百世者,如釋氏摩訶男,遺臭萬年者,如提婆達多,去GOOGLE查一下就知道他們的生平),也無一人是以色列人或歐洲蠻族出身出身。

看來編劇或原著作者本人應該是一位為了宣傳佛教以及反基督而不惜說謊的虔誠佛教徒(佛教教義有一項就是「方便語」,基督徒可能不知道,佛教的「方便語」的意思,就是「善意的謊言」,在佛教妙法蓮華經記載了佛陀曾說過一個「火宅喻」的比喻,有個富翁的小孩在家中玩火,搞到火災發生了,但小孩不知火災的可怕,就是不肯逃出來,富翁只好說家門外有三種車,車上裝滿許多玩具,吸引小孩出來,然而,火災既是緊急狀況,富翁怎麼可能立即搬來那三車呢?富翁再怎麼有錢,也不可能如此迅速準備三車,因此,「火宅喻」其實也是一種不可能成立的假設。),可惜,全劇的立足點根本是虛構的,因此,無法讓人懷疑基督教。

另一方面,該電影劇情既建立克羅馬儂人冒充當代文明人的假設,反而讓人開始懷疑佛陀也可能是克羅馬儂人冒充印度人的,甚至開始懷疑孔子都可能是克羅馬儂人冒充的中國人,還會開始懷疑穆罕默德都可能是克羅馬儂人冒充的阿拉伯人。

坦白說,我也開始懷疑原著作者本人也可能是克羅馬儂人冒充美國人的。克羅馬儂人能活這麼久,到現在還沒老化,應該是一種基因突變導致出現自體循環生死的現象進而永遠不死吧?

註1:克羅馬儂人(英語:Cro-Magnon,又譯克洛曼儂人或克魯麥農人)是智人(Homo sapiens,其中包括所有現代人類)中的一支,生存於舊石器時代晚期,該時期為距今約260萬年或250萬年至1.2萬年前。

註2:所以「法利賽人」指控耶穌的「自稱是猶太人的王」,羅馬人不在乎任何人自稱是神或什麼神的兒子,但如果有人聚眾稱王且聲勢日益壯大,羅馬帝國將會派兵鎮壓,並斬殺那個稱王者,但當羅馬帝國總督審訊耶穌時,卻意外發現耶穌不同於其他叛黨領袖,又依羅馬帝國法律審查發現耶穌並未犯法,原本是打算以不起訴處分並釋放耶穌
頭像
eddieint
群組:全區版主
 
文章: 11
註冊時間: 12.2012
Gender:

回到 "哈啦聊天吹水版"

 

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron